63匹马啃食百亩麦田，损失怎么担？司法调解开“良方”

　　2月23日，牧民阿某发现自家的马群不见了，便根据头马GPS定位找到马匹，并向当地派出所报警，要求121团职工归还马匹。

　　派出所民警赶赴现场后，按照“警调对接”机制，联系121团司法所前来联合调处。

　　2月23日12时许，司法所和派出所第一次组织双方调解，牧民坚称马匹没有啃食麦田。民警查看了事发地周边的公共视频，对相关痕迹及马粪进行检验分析，证实马匹确实啃食了麦田。

　　2月26日，第二次调解拉开帷幕，调解员带领阿某提前往机井连马圈辨认马匹，经清点确认，马圈里的55匹马均为他们所有，但数量不足，应该是63匹，希望相关部门先查明事实，否则不再接受调解。

      调解过程中，阿某与叶某认为团场职工索赔的麦田损失费、马匹喂养费等合计17.3万元的金额过高。第二次调解没有结果。

　　2月27日，针对牧民提出马匹数量不足的问题，派出所再次询问所有当事人，得知马匹管理人员因考虑到部分马匹怀孕，混合饲养可能发生意外，于是将怀孕的8匹母马赶往6连马圈单独饲养，故实际扣留的马匹数量确实为63匹。

　　所有的事实都清楚了，如何赔偿依然是个难题。

　　3月1日，阿某与叶某因此次纠纷前往八师石河子市信访局信访，要求121团农户归还马匹，矛盾再次升级。

　　八师司法局调解员采取“背对背”的调解策略，组织当地法官和司法所调解员通过以案释法的方式，向阿某讲解《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。经过反复沟通，二人最终承认在看管方面存在疏忽，表示愿意赔偿，但认为赔偿数额17.3万元过高，希望能重新协商赔偿数额。

　　随后，调解员又与两户团场职工协调，最终要求牧民赔偿9.49万元。3月18日，矛盾双方达成了调解协议，这场纠纷终于得到圆满化解。（通讯员 袁勇  蒙雷）